レコードのハイレゾ化のススメ

• ターンテーブルは、最低限PLL（フェーズドロックループによる回転制御）対応がよいと思います。　ターンテーブルの回転数偏差については、「テストレコード（AD-1）を利用してターンテーブルの回転数偏差をチェックする」を参照してみてください。

• カートリッジは、出来るだけ良いものを使うことが肝要です。　やはり、MM（ムービング・マグネット）よりMC（ムービング・コイル）の方が良いと思います。　但し、MCは、出力電圧が低く、ヘッドアンプや昇圧トランスが必要になり、コスパの点から、質の良いMMを使っても良いと思います。　過去に、以前１万円台のオルトフォンのMMカートリッジ（２M Red）を使ったところ、ストリングスの音が、CD音質以下になり、お払い箱にしました。

• カートリッジの取り付けは以下を参照ください。

• レコードプレーヤの点検については、「テストレコード(AD-1)で出来ること-レコードプレーヤのテスト結果・総覧」を参照ください。

• トーンアームは、ヘッドシェルが交換でき、インサイドフォースキャンセル機能が付いたものが良いです。また、レコード最内周に行った時に自動でトーンアームが上がるリターン機能が付いたものですと、録音ソフト（例えば、VinylStudio）によっては自動で録音がストップし便利です。

• 最近のプリメインアンプは、フォノアンプが無いものが多く、フォノイコライザアンプ付きのA/Dコンバータをお勧めします。　　例えば＜フルテック＞のGT40αがあります。　但し、GT40αは、MCカートリッジ対応とうたってはいますが、低出力電圧のMC（Ex.オルトフォンのMC20は0.07mV）では、ノイズが多くなり使い物になりませんでしたので別途、MC用ヘッドアンプか昇圧トランスが必要になります。

• A/Dコンバータのスペックは、サンプリング周波数192Khz　ビット深度は24Bit以上が対応できるもので、DSD対応は、不要と思います。　「レコードをハイレゾ化するならDSDかPCMか？」ブログ参照

• パソコンは、WindowsでもMACでもOKです。

• お勧め録音ソフトは、VinylStudioです。　その他、フリーソフトのAudacity等があります。

• VinylStudioは、英文ですが、レコード録音に特化していて使い勝手が良く、プチノイズ抑制、楽曲分割が容易です。　但し、VinylStudioのバージョン8.8.2は、日本語入力に問題がありましたが、 2017年4月17日に 日本語入力の問題点等が改善されたバージョン8.3.3にアップデートされました。

ダウンローサイト：

http://www.alpinesoft.co.uk/VinylStudio/download.aspx

• 中性洗剤などで洗浄した後は、自然乾燥で２日以上乾燥させる必要があります。　洗浄後すぐにレコード再生すると、プチノイズが増大することがあります。　また、中性洗剤が残っていると、針先に、洗剤などの微物が、針先に付き、音割れの原因になります。　また、激落ちくんでレコードを擦ると、レコードの音溝を削り、高域の減少につながり危険です。

• 結論として、レコード洗浄を行うなら刷毛での水洗い程度に留め、ある程度のプチノイズは許容して、録音ソフトのノイズ抑制機能を使いプチノイズを抑えるのが良いと思います。　例えば、VinylStudioを使えば、劇的にプチノイズの抑制効果が期待でき、これこそ、レコードのハイレゾ化の大きなメリットと言えます。・・・「VinylStudioのプチ・ノイズ抑制効果」ブログ参照

• 折角、歴史的レコードを録音するのですから、24Bit、192KhzでFlacフォーマットが良いと思います。（盤質やレコードの音質に難がある場合は96Khzの選択もありと思います）　尚、高域ノイズの面からDSDフォーマット録音は、避けたほうが得策と思います。　「レコードをハイレゾ化するならDSDかPCMか？」を参照してください。

• ビット深度は24Bit以上にすべきで、16Bitはお勧めしません。　これは、ノーマライズ（音量の正規化）処理した時の尤度が減じるためです。

• ブログ記事「サウンドアプリに搭載されているMP3（AAC）エンコーダのビット深度を調べてみました。」によりますと、折角のハイレゾ（24bit）音源をMP3やAACにエンコードする時、出来るだけビット深度を維持したまま変換したい訳ですが、サウンドアプリによってはビット深度を16bitに落としてエンコードされる場合があります。（エンコード時のビット深度が24bitですと16bitに比べ歪率の点で非常に有利になり、弱音部（ピアニッシモ）の再現性に期待できると思います。）　一度、お使いのサウンドアプリに対して、この記事に記載されている「ビット深度の推定方法」を参考にすることをオススメします。（2020/2/20追記）

• ブログ記事「ピュアー音源から見た「MP3、AAC」の音質比較」によりますと、スプリアスの観点からAACに軍配が上がりそうです。　でもスプリアスの発生は低レベルの部分（-100db）でのでMP3を選択しても聴感上は問題にならないと思われます。

• ブログ記事「ハイレゾ音源をエンコードするならMP３かAACか」によりますと、128kbpsのビットレートではAACが音質優位で、320kbpsビットレートではMP3が音質優位でした。　実際に「我が家のB級オーディオ」での聴感比較では、MP3の128bpsのビットレートで僅かにざらつきを感じましたので余裕を見て、AAC、MP3とも160kbps以上をオススメします。