Apple Digital MastersのAAC音質(その3:ハイレゾのリアル音源をApple Digital Masterに変換してみました)

スポンサーリンク

 

 

ハイレゾ音源

バックナンバー(その1)(その2)Apple Digital MastersAAC音質について述べてきましたが、実際にレコードから録音したハイレゾのリアル音源を「Apple DIgital Masters Droplet.app」ツールを使用しApple Digital Master相当AAC)に変換してみましたので、その手順や音質について報告します。

以降、「Apple Digital Masters」をADMに略します。

 

 

スポンサーリンク

 

ADM化するレコードのハイレゾ音源について

今回のレコードは1965年に録音(録音から55年経過)されたヘンリック・シェリングが弾く「シベリウスのバイオリンコンチェルト ニ短調 作品47 ロジェストヴェンスキー指揮 ロンドン交響楽団」としました。

いつもの様に、このレコードをADコンバータ・GT40αを経由してVinylstudioでハイレゾ録音しました。 ADMテクノロジーの要求仕様としては、ビット深度24bitのWav(又はAIFF)形式でサンプリング周波数が96khzが望ましいとされていますので、Vinylstudioでレコード録音し、プチノイズ抑制やノーマライズ(-3db)などの処理をした後、ビット深度24bit サンプリング周波数を96khzにしたWavファイルで出力しました。

 

ハイレゾ音源をADM化する方法

Apple Digital Mastersの紹介記事から「Apple Digital Mastersドロップレット」ツールをダウンロードして、OSXにインストールしておきます。 

このツールは、以下の4つのツールで構成されていて、ハイレゾ音源をADM化するには、「Apple DIgital Masters Droplet.app」へWave又はAIFFファイルをドラッグ・アンド・ドロップすればAMD化(AAC)されたファイルがドラッグした元のフォルダーへ出力されます。(チュートリアル動画 参照)

〜〜〜〜

チュートリアル動画

Apple DIgital Masters Droplet.appへAACに変換したいハイレゾ音源(24bit/96khzWave又はAIFFファイル)をドロップすると、同じフォルダー内にApple Digital MastersのテクノロジーでエンコードされたAACファイルが自動で生成されます。

 

ドロップレットツールの構成

ADM化するツール 

  • Apple DIgital Masters Droplet.app

Wavへデコードする評価用ツール

  • Audio to WAVE 44.1K Droplet.app
  • Audio to WAVE 48K Droplet.app
  • Audio to WAVE 96K Droplet.app

ドロップレットツール群

注意ポイント

  • ADM化に要する時間は、ハイレゾファイルのサイズが大きいと処理時間が長くなります。 macbookのパフォーマンスで差が生じますが、例えば第1楽章のファイルサイズは537.4MBでADM化する時間は約4分以上を要しました。
  • AMD化(AAC)されたファイルは、単に「Apple DIgital Masters Droplet.app」ツールを使用して変換したものでありAppleブランドのApple Digital Mastersファイルではないことをお断りします。 ついては、「Apple Digital Masters相当」若しくはADM化と称することにします。

 

♪ ADM化したサウンドを聴いてください。

ヘンリック・シェリング vn 
ロジェストヴェンスキー指揮 ロンドン交響楽団 
シベリウス ヴァイオリン協奏曲ニ短調 作品47
1965年録音(録音から55年経過)

ハイレゾからApple Digtal Master相当へ変換
(AAC 44.1khz 256kbps)

+ここをクリック>MediaInfo情報

第3楽章

フォーマット : AAC LC
フォーマット/情報 : Advanced Audio Codec Low Complexity
コーデック ID : mp4a-40-2
ながさ : 7分 40秒
ビットレートモード : VBR モード
ビットレート : 256 Kbps
最大 : 292 Kbps
チャンネル : 2 チャンネル
Channel layout : L R
サンプルレート : 44.1 KHz
フレームレート : 43.066 fps (1024 SPF)
ストリームサイズ : 14.7 MiB (99%)

ヘンリック・シェリング vn 
ロジェストヴェンスキー指揮 ロンドン交響楽団 
シベリウス ヴァイオリン協奏曲ニ短調 作品47
1965年録音(録音から55年経過)

第3楽章: WAV 24bit 96khz
Wav Down Load

+ここをクリック>MediaInfo情報

第3楽章

フォーマット : PCM
設定 : Little / Signed
コーデック ID : 1
ながさ : 7分 40秒
ビットレートモード : CBR モード
ビットレート : 4 608 Kbps
チャンネル : 2 チャンネル
サンプルレート : 96.0 KHz
BitDepth/String : 24 ビット
ストリームサイズ : 253 MiB (100%)

 

スポンサーリンク

 

ADM化ファイルとオリジナル(Wav)のスペクトル解析

何時ものように、双方のファイルをAudacityでスペクトル比較してみます。 スペクトル比較する音源部分は第3楽章のフォルテ付近です。

スペクトル比較の流れ

  • フォーマットによるデコード誤差を排除するためにADM化ファイル(AAC)を「Audio to WAVE 96K Droplet.app」にドラッグ・アンド・ドロップして、24bit 96khzのWebファイルに変換(約2分程の処理時間を要しました)
  • Audacityに夫々のファイルを取り込む(fig-1参照)
  • スペクトル分析するオーディオ範囲(音源先頭の3分から50秒間)をドラッグしてフォーカスした後、解析スペクトラム表示 をクリックしてスペクトラム画面を開く
  • スペクトラム画面でスペクトル条件を関数窓:hanning 大きさ:16384ポイント再描画し [書き出し] ボタンをクリックしてテキストファイルを書き出す
  • EXCELに双方のスペクトル・テキストファイルを取り込みグラフ化して音質比較を行う(fig-2〜fig3参照)

fig-1: Audacityに取り込んだ波形とスペクトル分析エリア

 

fig-2: 夫々のファイルのスペクトル

fig-3: 夫々のファイルの差分スペクトル

 

マトメ(スペクトル解析から分かること)

  • fig-3:夫々のファイルの差分スペクトルを見ると20khz付近で誤差が最大になりその差は0.5dbでした。 この程度のレベル差であれば聴感上の判別は困難であると推察できます。
  • fig-3で誤差は約2khz付近から徐々に大きくなっていますが、その差レベルはバックナンバー記事(その2)の結果中の周波数特性(20khzで-3db減衰)よりも小さい範囲で収まっています。 この理由は定かではありませんが、ピュアー音源のノコギリ波の20khzでのピークポイントの音圧レベルが-38.06dbに対して20khz付近のリアル音源では-100dbとなっていてノイズフロアレベル程度の微弱レベルになっているのが原因ではないかと思われます。
  • バックナンバー記事(その2)のピュアー音源の中でADMよりもXLDエンコーダ(320kbps)方が音質優位の結果でした。 XLDについても同様に第3楽章のハイレゾのリアル音源をエンコードし追試してOriginalとのスペクトル差分グラフがfig-4です。 このグラフの通り、差分レベルが最大でも0.5db未満でADMよりも若干誤差が小さいものの、その差は僅かであり、ADMの音質で実用的には必要十分である様に思いました。

fig-4: オリジナルとXLDファイルの差分スペクトル(追試)

 

 

以上、ハイレゾのリアル音源をApple Digital Masterに変換した音質結果でした。 Apple Digital Master(AAC)に対応できるデコーダ(AppleのiPhoneやiTunes等)であればマスター音源に近い音質を得られるものと思われました。

 

ADM化したこちらのサウンドもお聴きください。

Berlioz(ベルリオーズ)ADM化した幻想交響曲

♫ 幻想交響曲 第4楽章、第5楽章(指揮ミュンシュ、パリ管弦楽団)
(▼クリックしてON/OFF表示)

EMI
1967(53年前の録音です)

サウンドを聴く ♫

AAC 44.1khz 256kbps
Apple Digital Master相当音質

ハイレゾ音源DL

第4楽章 断頭台への行進

Flac Down load

96Khz 24bit

元の記事

関連記事(一部広告含む)

〜〜〜〜〜〜〜〜

オススメ記事

レコードのハイレゾ化
オススメ記事

LPレコードのハイレゾ化のススメ(ハイレゾ録音のヒント集)

  レコードのハイレゾ録音へのヒント(Tips)   ハイレゾ録音のヒントになればと、 今までのレコードのハイレゾ録音を通して、思いつくまま必要と思われることを書き留めましたのでご ...

MCカートリッジとMMカートリッジの音質比較

eonkyoからDL購入したハイレゾファイルを基準音源にして、基準音源と同一録音のレコードをMCカートリッジとMMカートリッジでハイレコした音源の音質比較を試みました。 MCカートリッジは、オルトフォ ...

DENON MCカートリッジ DL103Rのクロストーク「 原理編」

今更ながら、「我が家のB級プレーヤ」に取り付けた「DL103Rカートリッジのクロストーク(セパレーション)をテストレコード(AD-1 2面のバンド4:基準レベル、1kHz、3.54cm/sec(尖頭値 ...

テストレコード(AD-1)で出来ること

年代モノのレコードプレーヤTRIO(KP-51F)を使ってレコードのハイレゾ録音を行っていますが、このプレーヤの実力を知るためにテストレコード(AD-1)使って定性的な特性を調べ、断片的な記事を投稿し ...

レコードをハイレゾ化するならDSDかPCMか?

ことの 発 端 ことの発端は、あるハイレゾDLサイトから、チャイコのバイオリンコンチェルトをPCM(Flacファイル 192Khz、24Bit)で購入しました。WAVファイルも平行販売されています。 ...

CD音質関連 その他
オススメ記事

アナログ・レコードのここがダメ「CD音質と比較して」

これまでの当ブログ記事(テストレコードなどのブログ)の知見を通して、アナログ・レコードが音質的に不利な点が多々見つかりました。 アナログレコードの音質を好ましく思っている一人で、本当はあまり言いたくは ...

CDフォーマットのここがダメ「ハイレゾと比較して」

CDフォーマットのサンプリング周波数は44.1khzでビット深度は16bitです。 特にビット深度は録音レベルが低下するに伴い音質に問題が生じます。 CDの開発時点では先端技術で市場を席巻しましたが昨 ...

Sony HAP-Z1ESのDSEE機能/確認

「HAP-Z1ESのDSEEとDSDリマスタリングエンジンの効果検証」(以前のブログ記事)は、 実際のLPレコードからハイレゾ化したリアルサウンドでDSEEを評価したものでした。 今回は、正弦波の組 ...

Apple Digital MastersのAAC音質(その1)

2019年7月付けの「Apple Digital Masters テクノロジー概要」によれば、iTunesやApple Musicで配信される楽曲は、「Apple Digital Masters テク ...

Post Snippets Pluginで出来ること(小技・事例集)

 WordPressで記事を書いているビジュアルエディタ派の方でPost Snippets Plugin(以下PSPに略します)を使わずにいませんか? または、PSPをインストールしているのにも関わら ...

© 2020 ハイレコのブログ Powered by AFFINGER5